Рішення № 91177157, 25.08.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/793/20

Провадження № 2/265/764/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об"єму та обсягу природного газу, без участі сторін -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника за довіреністю Лєпорської О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача суму спожитого не облікованого об"єму та обсягу природного газу у розщмірі 92 577,34 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 отримує послуги розподілу ПАТ «Маріупольгаз» та сплачує надані послуги на об?єкті за адресою: АДРЕСА_1 , отже приєдналась до умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498.

Вказаний Типовий договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи; умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу ГРС; договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей633,634,641,642 ЦК Українина невизначений строк. Позивачем виконано умови приєднання відповідача до договору з розподілу природного газу. Отже, відповідач ОСОБА_1 має статус споживача. Так, 10 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ПАТ «Маріупольгаз» була зафіксована підземна незаконна врізка до вузла обліку природного газу, в приміщенні газопровід зашитий пластиком, використовується металопластик, газовий водонагрівач знаходиться у кімнаті, що кваліфікується як наявність несанкціонованого газопроводу, про що складено Акт про порушення №099-18, який 15 січня 2018 року було підписано відповідачем без зауваження. 26 січня 2018 року вказаний акт було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Маріупольгаз» у присутності відповідача та прийнято рішення про його задоволення в повному обсязі, а також складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об?єму та обсягу природного газу та його вартості. Згідно акту-розрахунку вартість не облікованого об?єму та обсягу природного газу становить 120183,83 гривень. 06 березня 2018 року між позивачем та відповідачем був укладений договір розстрочки погашення заборгованості в сумі 118183,83 гривень, адже відповідач сплатила 2000 гривень у рахунок заборгованості 06 березня 2018 року та зобов?язалась сплачувати залишоу заборгованості протягом 60 місяців з щомісячною оплатою в розмірі 1969,73 гривень згідно графіку. За вказаним договором відповідач частково здійснювала погашення заборгованості до 05 червня 2019 року. З вказаної дати платежів на погашення заборгованості від неї не надходило. Забогованість ОСОБА_1 становить 92577,34 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати в сумі 2102 гривень.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачу судова повістка про виклик до суду неодноразово направлялась рекомендованими листами із повідомленням за зареєстрованою адресою її проживання, але конверти були повернуті поштовим відділенням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного.

Судом встановлено, що ПАТ «Маріупольгаз» відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 810 від 19 березня 2015 року «Про видачу ліцензій та розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищза регульованим тарифом» та Ліцензії Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Маріупольгаз» проваджує свою діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищна території міста Маріуполь Донецької області, в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у користуванні ПАТ «Маріупольгаз».

ПАТ «Маріупольгаз» діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженогоПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824, Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 р. №329-VІІІ, «Правилами безпеки системи газопостачання України», затверджені наказом Міністерства вугільної енергетики та вугільної промисловості від 15.05.2015 р. №285, «Правилами постачання природного газу», що затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2496.

Пунктом 1 та 2 гл. 1 розд. VI Кодексу ГРМ передбачено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цьогоКодексута укладення договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженогопостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

Абзацом 2, 3 п. 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

За п.3 гл. 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей633, 634,641,642 Цивільного Кодексу Україниза формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п. 4 гл. 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь- яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 встановлено взаємні права та обов`язки, які передбачені зокрема, типовим договором №2498 з розподілу природного газу, за яким регламентовано порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Позивачем виконано умови приєднання відповідача ОСОБА_1 до договору з розподілу природного газу, отже остання має статус споживача за адресою: АДРЕСА_1 (о/рахунок НОМЕР_2).

Згідно з акту про порушення № 09/9-18 від 10 січня 2018 року за вказаною адресою виявлена підземна незаконна врізка до вузла обліку (газового лічильника) природного газу (а.с. 6).

ОСОБА_1 була ознайомлена з вказаним актом 15 січня 2018 року та підписала його без претензій та зауважень (а.с. 6, зворот).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженихпостановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженихпостановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців).

Відповідно до протоколу розгляду порушення від 26 січня 2018 року, проведенного у присутності споживача Акт про порушення від 10 січня 2018 року № 09/9-18 було задоволено, оскільки зазначене в Акті порушення відповідно до п.п.1.1, п.1 гл.2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2494, відноситься до поняття «наявність несанкціонованого газопроводу». Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за нормами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача ОСОБА_1 , останній нараховано за період з 10 січня 2016 рку по 01 січня 2018 року заборгованість в сумі 120183,83 гривень (а.с 8, зворот).

06 березня 2018 року між ПАТ «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір розстрочки погашення заборгованості № 6/Л-НОМЕР_2, згідно якого споживач визнала заборгованість в сумі 120 183,83 гривень та зобов`язалась сплатити заборгованість в сумі 118 183,83 гривень (з урахуванням часткової оплати заборгованості 06 березня 2018 року в сумі 2000 гривень) протягом 60 місяців з щомісячною сплатою у розмірі 1969,73 гривеньзгідно графіку погашення заборгованості (а.с. 11).

Як вбачається з наданих позивачем прибуткових касових ордерів ПАТ «Маріупольгаз» та розрахунку заборгованості за донарахований не облікований об?єм природного газу згідно акту порушення від 10 січня 2018 року ОСОБА_1 здійснювала оплату за графіком до 05червня 2019 року; залишок заборгованості ОСОБА_1 за договором розстрочки погашення заборгованості становить 92577,34 гривень.

До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно дост. 16 ЦК Україниюридична особа має право на захист свого особистого немайнового та майнового права та інтересу в суді, а одним із способів захисту є відшкодування збитків.Ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу»передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно ч.1ст. 526 Цивільного кодексу Українизобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 8.4. Договору передбачено, що у разі якщо дії однієї зі Сторін призвели до завдання матеріальної шкоди іншій Стороні її відшкодування здійснюється в добровільному порядку згідно з вимогами чинного законодавства, а у разі, якщо не досягнуто згоди, - за рішенням суду.

Ст. 610 Цивільного кодексу Українивизначено, що порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно дост.1166 Цивільного кодексу Українимайнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1ст. 1192 Цивільного кодексу Україниз урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі.

Враховуючи специфіку та властивості природного газу, Відповідач зобов`язаний компенсувати Позивачу вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягів природного газу, тобто відшкодувати завдані збитки у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.2ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., тому суд вважає необхідним стягнути вказану суму судового збору з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,141,247,265,280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об"єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" вартість не облікованого (донарахованого) об?єму та обсягу природного газу в сумі 92577,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" витрати з оплати судового збору в сумі 2102 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", ЄДРПОУ 03361135, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: