
Справа № 234/10726/20
Провадження № 2/234/3078/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 29 липня 2020 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, позивачем до суду не надані: 1) документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 840,80грн за вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди); 2) не надані письмові докази, що засвідченні належним чином згідно законодавства; 3) не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) не надані підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, 06 серпня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з додатками, згідно до якої останній частково усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29.07.2020р.
Зокрема, позивач не надав суду документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 840,80грн за вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), зазначивши в своїй заяві, що він ( ОСОБА_1 ) поніс судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 840,80грн, інших витрат не очікує понести.
Таким чином, позивач у визначений судом строк, протягом якого мав можливість виправити зазначені недоліки позовної заяви – виправив їх лише частково.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 91176943, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10726/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: