
Справа № 234/5548/20
Провадження № 2/234/2160/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Берегової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свій позов ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 та вона є єдиним спадкоємцем за законом на 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частка квартири належала матері на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10.02.1999 року органом приватизації виконкому Краматорської міської ради за розпорядженням №6425/2 від 10.02.1999 року, а другу 1/5 частка квартири мама успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Інші 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві власності їй - позивачу ОСОБА_2 та її донькам: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10.02.1999 року органом приватизації виконкому Краматорської міської ради за розпорядженням №6425/2 від 10.02.1999 року.
Спадщина нею прийнята у встановлений законом строк шляхом подання 01.10.2011 року до Другої краматорської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..
На її звернення від 02.12.2019 року до Другої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки квартири державний нотаріус Костюкова Н.С. 02.12.2019 року постановою відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку із відсутністю належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів.
У позивача відсутня можливість надати нотаріусу правовстановлюючі документи ОСОБА_3 на 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки свідоцтва про право власності, видане 10.02.1999 року органом приватизації виконкому Краматорської міської ради за розпорядженням №6425/2 від 10.02.1999 року на підставі якого їй належала 1/5 частка квартири було втрачено, а на іншу 1/5 частку квартири, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померла не отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину. Таким чином позивач ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити право власності на 2/5 частки квартири у нотаріуса, що змусило її звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 просив задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.
Представником Краматорської міської ради Берегова І.В. проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечувала.
Заслухавши представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 17.07.1962 року. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_2 , яка після укладення 06.02.1988 року шлюбу з ОСОБА_10 , актовий запис №128, взяла прізвище ОСОБА_2 .
Згідно довідки БТІ від 15.08.2019 року за №1400 станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в КП БТІ за реєстровим №32885-П в рівних частках за ОСОБА_4 (1/5), ОСОБА_3 (1/5), ОСОБА_2 (1/5), ОСОБА_12 (1/5), ОСОБА_13 (1/5) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10.02.1999 року органом приватизації виконкому Краматорської міської ради за розпорядженням №6425/2 від 10.02.1999 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1029 від 03.05.2003 року зроблено відділом РАГС Краматорського МУЮ Донецької області.
25.10.2003 року до Першої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 звернулася його дружина ОСОБА_3 ..
18.11.2003 року, державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. видано ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески в Ощадбанку України та АКБ «Укрсоцбанк».
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 16.11.2019 року, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрита спадкова справа №980/2003 за заявою про прийняття спадщини від дружини спадкодавця ОСОБА_3 , інших заяв про прийняття спадщини не надходило. 18.11.2003 року Першою краматорською державною нотаріальною конторою на ім`я дружини спадкодавця ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом по реєстру №2-4833 на спадкове майно, що складалось з грошових внесків. Інших свідоцтв про право на спадщину не видавалося.
Таким чином, ОСОБА_3 єдина прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в тому числі і на 1/5 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири не отримала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис №782 від 04.04.2011 року зроблено відділом ДРАЦС Краматорського МУЮ у Донецькій області.
01.10.2011 року до Другої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася її донька ОСОБА_2 ..
Згідно довідки завідуючої Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 07.11.2019 року, після смерті ОСОБА_3 01.10.2011 року була відкрита спадкова справа №447/2011 за заявою про прийняття спадщини за законом від її доньки ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом або заповітом, які подали заяву про відмові або прийняття спадщини немає.
02.12.2019 року, постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з не поданням нотаріусу правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на 2/5 частки квартири.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК).
Вимогами ст. 1222 ЦК України, передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 ст.1269 визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_2 у визначений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, то вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..
Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.
У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, є зокрема, визнання права.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
02.12.2019 року державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. відмовлено позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із неподанням правовстановлюючих документів.
Згідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Відповідно до статті 1 Конституції Україна є правовою державою. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції).
Відповідно до статей 2, 6 Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону від 12 лютого 2015 року № 192-VIII) суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За таких обставин, суд вважає, що дійсно на теперішній час існують перешкоди для оформлення позивачкою спадкових прав на 2/5 частки квартири у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду.
Згідно довідки БТІ від 15.08.2019 року за №1400, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в КП БТІ за реєстровим №32885-П в рівних частках за ОСОБА_4 (1/5), ОСОБА_3 (1/5), ОСОБА_2 (1/5), ОСОБА_12 (1/5), ОСОБА_13 (1/5) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10.02.1999 року органом приватизації виконкому Краматорської міської ради за розпорядженням №6425/2 від 10.02.1999 року.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Системний аналіз зазначених норм закону дає підстави суду зробити висновок про те, що втрата правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на спадкову 1/5 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та не отримання померлою за життя Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , позбавило позивачку ОСОБА_2 можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 та вона позбавлена права оформлення спадщини в інший спосіб ніж визнання в судовому порядку права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 133, 259, 263, 264, 265, 272, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116, розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Миру, 2) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 17.07.2020 року.
Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський
Судове рішення № 91176917, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5548/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: