Рішення № 91176818, 15.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2601/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

секретаря Аллік Ю.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2013 року по день його смерті. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що з 04 листопада 1992 року, перебувала із померлим у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2012 року. Разом з тим, після розірвання шлюбу, з 16 жовтня 2013 року вони примирилися і знову почали проживати однією сім`єю без укладення шлюбу за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 . З ОСОБА_2 вони вели спільне господарство, опікувались один одним. Коли ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, нею було здійснено його поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В теперішній час заявниця позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка, державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів про родинний зв`язок або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю разом з померлим не менш як п`ять років на час відкриття спадщини. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить встановити факт її сумісного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про явку до суду був повідомлений належним чином.

З`ясувавши позицію заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 04 листопада 1992 року, актовий запис № 693, у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2012 року, яке набуло чинності 27 грудня 2012 року, шлюб між заявницею і ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Костянтинівка Донецької області, факт смерті зареєстровано Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1214 від 23 вересня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , 1/2 частина якої належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 квітня 1993 року, виданого Відділом по приватизації та управлінню комунальною власністю (а.с.11), і 1/2 - як спадкоємцеві першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Костянтинівською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 671/2019 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1264 ЦК України.

Згідно постанови державного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Сівякової Г.П. від 27 березня 2020 року (а.с.27), ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 з підстав відсутності доказів про родинний зв`язок із померлим або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23), проте по день смерті мешкав без реєстрації за адресою реєстрації місця проживання заявниці ОСОБА_1 :АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань і за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, пояснили, що є відповідно сусідкою заявниці та листоношею, яка приносила пенсійні виплати, і підтвердили, що заявниця та померлий ОСОБА_2 дійсно з 2013 року мешкали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, опікувалися один одним. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

За ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 статті 315 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2013 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: