Ухвала суду № 91176750, 27.08.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
263/10180/20
Номер документу
91176750
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №263/10180/20

Провадження №1-кс/263/4994/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю прокурора Гавриленка С.М., слідчого Фесенка С.С., захисника Мишака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенка С. С. про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201600000000023 від 09.06.2016 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, та за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенко С.С. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя з клопотанням, погодженим прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201600000000023 від 09.06.2016 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, та за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в іншому сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також у фінансуванні тероризму, тобто діях, вчинених з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичної організації, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду мережі Інтернет, в ході яких виявлені чисельні фотографії та відеозаписи, на яких зображений підозрюваний ОСОБА_1 як директор «ООО «Стиролбиофарм», що свідчать про його причетність до діяльності терористичної організації «ДНР»; висновком експерта ЗЕС ІСТЕ СБ України за результатами проведення фотопортретної експертизи, яким встановлено ідентичність особи, зображеної на фотокартках у паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон, виданих на ім`я ОСОБА_1 , та на фото-, відеозаписах, виявлених в мережі Інтернет, якою є підозрюваний ОСОБА_1 ; протоколами за результатами проведення негласних розшукових заходів, в яких відображено дату, час, кількість дзвінків та текст розмов підозрюваного ОСОБА_1 з іншими представниками терористичної організації «ДНР»; податковим дослідженням про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «Стиролбіофарм» (код ЄДРПОУ 32781921) по взаємовідносинах з «ООО «Стиролбиофарм»» (код 50006685) за період 2015-2016 років; матеріалами, зібраними оперативними підрозділами, що є у відповідності до ч. 2 ст. 99 КПК України доказом, а саме – рапортами та повідомленнями оперативних співробітників СБУ щодо злочинної діяльності ОСОБА_1

07.09.2016 відносно ОСОБА_1 складено повідомлення про підозру в іншому сприянні діяльності терористичної організації, а також у фінансуванні тероризму, вчиненому з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичної організації, вчиненому з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, та відповідно до ст.ст. 111, 133, 135, 276-279 КПК України вжито заходів для вручення вказаного повідомлення про підозру, а саме: повідомлення про підозру із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного направлено поштою на адресу реєстрації, що є останньою відомою адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , а також скан-копії вищевказаних документів за допомогою мережі Інтернет надіслано останньому на електронну пошту (є відмітка про їх прочитання). Копію повідомлення про підозру також вручено захиснику ОСОБА_1 – адвокату Мишаку В.В.

07.06.2016 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в регіональний, державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено та здійснюється ГВ КЗЕ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях в рамках оперативно-розшукової справи (СОРоз) «Фармацевт» № 306 від 22.09.2016.

Також, на адресу реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_1 надіслані повістки про виклик останнього в якості підозрюваного та необхідність його прибуття на 07.09.2016, 12.09.2016, 02.05.2018, 07.11.2018, 15.11.2018, 23.01.2020, 28.01.2020, 31.01.2020 - до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, для проведення за його участі процесуальних дій, однак останній до слідчого у визначений час не прибув, не повідомляючи про причини своєї неявки.

10.08.2020 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у м. Горлівці Донецької області, тобто на території, що відповідно до постанов ВР України № 254-VIII від 17.03.2015, № 252-VIII від 17.03.2015 (з додатком), Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» є тимчасово окупованою територією.

Розшук підозрюваного ОСОБА_1 триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Донецької області останній не отримував, державний кордон України не перетинав.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання відсутні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

З`ясувавши думку прокурора, захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя враховує, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_1 дійсно переховується на тимчасово окупованій території, території проведення антитерористичної операції, сприяє діяльності терористичної організації «ДНР», здійснює фінансування тероризму, знаходиться у розшуку. Тобто, притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не доводиться можливим.

Згідно ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Також визначено, що територія проведення антитерористичної операції – це територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводиться антитерористична операція.

Указом Президента України від 30 квітня 2018 року № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях» уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях». Цей указ наразі є чинним.

Згідно ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль.

Згідно з ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на те, що підозрюваний оголошений у міждержавний і міжнародний розшук, переховується від органів слідства та суду, перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, на неодноразові офіційні виклики слідчого, здійснені у відповідності до вимог КПК України, не з`явився з невідомих причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях Фесенка С. С. про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2201600000000023 від 09.06.2016 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, та за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2201600000000023 від 09.06.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, та за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо підозрюваний ОСОБА_1 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Зобов`язати відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91176750 ?

Документ № 91176750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91176750 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91176750 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91176750, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 91176750, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91176750 відноситься до справи № 263/10180/20

Це рішення відноситься до справи № 263/10180/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91176749
Наступний документ : 91176755