
Справа № 222/580/20
Провадження № 2/222/233/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
учасники справи:
позивач - ТОВ «АЗОВГАЗ»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представники учасників справи:
представник позивача - Калиніченко С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що ТОВ «АЗОВГАЗ» відповідно до Постанови НКРЕКП України № 653 від 16.05.2017 року «Про видачу ліцензій з постачання природного газу» проваджує свою господарську діяльність з постачання природного газу побутовим споживачам (населенню) у м. Маріуполі Донецької області. Згідно розділу III п. 2,4 Постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил постачання природного газу» від 30.09.2015 року № 2496 Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками, яким є ТОВ «АЗОВГАЗ», і факт фактичного споживання природного газу. Згідно кодексу газорозподільчих систем боржнику присвоєно за адресою персональний код ідентифікації споживача (ЕІS - код) як суб`єкта ринку природного газу - 56ХМ10А29395572U. Відповідачці ОСОБА_1 , яка є власницею та проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , та на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , ТОВ «АЗОВГАЗ» надавав послуги з постачання природного газу. Відповідачка частково проводила оплату за спожитий природний газ, у зв`язку з чим приєдналася до умов Договору постачання природного газу та повинна була виконувати вимоги Договору щодо своєчасної оплати спожитого газу. Відповідачка не в повному обсязі проводила оплату спожитого газу, у зв`язку з чим за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року виникла заборгованість у сумі 12118,99 грн. Відповідачка повідомлялася 11.09.2018 року о наявності заборгованості, але не вжила ніяких заходів з її погашення, у зв`язку з чим ТОВ «АЗОВГАЗ» було вимушено звернутися до Володарського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2020 року було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у зв`язку з відсутністю реєстрації останньої на території Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області. Оскільки відповідачкою не виконані умови щодо оплати отриманого природного газу, вона зобов`язана сплатити на користь ТОВ «АЗОВГАЗ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 12118,99 грн., 3% річних у розмірі 756,03 грн. та інфляційні у розмірі 2169,32 грн., а також судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 18.05.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам.
Також відповідачці разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Представник позивача ТОВ «АЗОВГАЗ» - Калиніченко С.Ф. до суду не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надала.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Продату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки - повідомлення, яке повернулося на адресу суду. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надала. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.
Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1996 року квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Згідно картки абонента ТОВ «АЗОВГАЗ» надавав відповідачці ОСОБА_1 послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки виконкому Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області № 145 від 21.02.2020 року ОСОБА_1 дійсно мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , та має склад сім`ї: співмешканець ОСОБА_5 .
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2020 року ТОВ «АЗОВГАЗ» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку з відсутністю реєстрації боржниці на території Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області.
Відповідно до розрахунку, наданого суду позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за послуги з газопостачання за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року складає 12118,99 грн. З 29.07.2019 року газ відключено.
Згідно п. 24 Постанови КМУ «Про затвердження правил постачання природного газу» № 2496 від 30.09.2015 року, споживач зобов`язаний забезпечити своєчасну та повну оплату вартості спожитого природного газу.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем здійснений розрахунок 3% річних від простроченої суми у розмірі 756,03 грн. та інфляційні у розмірі 2169,32 грн., який стороною відповідача спростований не був.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 , будучи споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , не в повному обсязі виконала зобов`язання по оплаті спожитого газу, в зв`язку з чим за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року має заборгованість в розмірі 12118,99 грн., а тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 12118,99 грн., інфляційні в розмірі 2169,32 грн. та 3% річних у розмірі 756,03 грн., задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 274, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ«Про ринок природного газу», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» (код ЄДРПОУ 39539390, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16) заборгованість за спожитий природний газ за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року в розмірі 12118 (дванадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 99 копійок, 3% річних у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 03 копійки, інфляційні в розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев`ять) гривень 32 копійки та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього 17146 (сімнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 34 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.
Повне рішення складене 27.08.2020 року.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 91176523, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/580/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: