Ухвала суду № 91176159, 27.08.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/62/20

Провадження № 2/946/1474/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 серпня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Іванової Ю.П.

представників відповідачів: Кобака Р.І., Прокопишиної Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про залишення заяви про закриття провадження у справі без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (надалі – КП ІМР «ТМ ІТКЕ»), комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» (КП ІМР «Житсервіс») та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії.

27.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - КП ІМР «Житсервіс» про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що 20.02.2020 року право власності на квартиру перейшло від позивача до іншої особи, а тому відсутній предмет спору, що унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову.

У судовому засіданні представник відповідача - КП ІМР «Житсервіс» звернувся із заявою про залишення заяви про закриття провадження у справі без розгляду.

Представник відповідача - КП ІМР «ТМ ІТКЕ» не заперечувала проти задоволення заяви.

Позивач, відповідач - виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши подані заяви, суд приходить такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про залишення заяви про закриття провадження у справі без розгляду, – задовольнити.

Заяву комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про закриття провадження у справі,– залишити без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик