Ухвала суду № 91174063, 27.08.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/2195/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Ніжинської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі № 620/2195/20,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №620/2195/20.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто позивачу з підстав, встановлених п. 1 ч.4 ст.169 КАС України.

26.08.2020 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплаченого при зверненні до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведені вище положення, суд дійшов висновку, що заяву позивача про повернення судового збору у справі № 620/2195/20 належить задовольнити та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн, згідно платіжного доручення від 17.06.2020 № 1446.

Керуючись ст. ст. 132, 229, 241-243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Ніжинської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь прокуратури Чернігівської області (р/р UA248201720343140001000006008, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910114,в ДКСУ у м. Київ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн) 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.06.2020 №1446.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко