Ухвала суду № 91173813, 26.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1067/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання частково протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" (далі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.03.20016 №0000302222, № 0000312222, 0000322222, № 0000342222.

Постановою від 30.06.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017, адміністративний позов задоволений частково. Визнано частково протиправним та скасоване: податкове повідомлення-рішення від 28.03.2016 № 0000342222 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 162458,00 грн.; повідомлення-рішення від 28.03.2016 № 0000322222 в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на 11625,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 28.03.2016 №0000302222 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 26777,50 грн., в тому числі за податковими зобов`язаннями на 21422,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 5355,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.04.2019 скасована постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі № 821/474/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Херсонський тепличний комбінат". Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанова від 30.06.2016 та ухвала від 24.05.2017 року у справі № 821/474/16 залишені без змін.

27.05.2019 адміністративна справа № 821/474/16 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу від 27.05.2019 автоматичним розподілом судової справи між суддями, адміністративній справі присвоєний № 540/1067/19 та розподілено судді Кисильовій О.Й.

Ухвалою від 31.05.2019 справа прийнята до провадження та вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 05.07.2019 о 10:00 год.

Ухвалою від 05.07.2019 підготовче провадження відкладене на 30.07.2019 о 11:00 год. за клопотанням відповідача.

Ухвалою від 30.07.2019 продовжений строк підготовчого засідання на тридцять днів, підготовче засідання призначене на 07.08.2019 року о 14:00 год.

Ухвалою від 07.08.19 провадження у справі зупинене у зв`язку із призначенням судово-економічної експертизи до одержання результатів експертизи.

Ухвалою від 14.08.2020 провадження в адміністративній справі поновлене та призначене підготовче засідання на 26.08.2020 о 15:00 год.

25.08.2020 представник відповідача надіслав до суду клопотання про заміну відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі та просить відкласти підготовче засідання на іншу дату та час з метою ознайомлення з матеріалами справи, зокрема, з висновками проведеної судово-економічної експертизи.

26.08.2020 позивач надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд допускає у справі процесуальне правонаступництво та замінює Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.

Отже, відповідачем у даній справі є Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.

На підставі викладеного, та з урахуванням положень статті 205 КАС України, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання на іншу дату та час, у зв`язку із наданням відповідачу строку для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 166, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання частково протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 04.09.2020 о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.Й. Кисильова