Ухвала суду № 91173711, 27.08.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"27" серпня 2020 р. справа № 520/13762/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали від 26.08.2020 по справі №520/13762/19 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Контитуції, буд. 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на Користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто гривень) 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Після виготовлення повного тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року судом було встановлено, що в вступній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме зазначено що заява ОСОБА_1 розглядається в порядку письмового провадження, замість вірного - у відкритому судовому засіданні.

Крім того, при технічно-комп`ютерному наборі тексту ухвали, судом встановлено, що в вступній частині ухвали від 26.08.2020 із зазначенням адміністративного суду не вказано прізвище та ініціалів секретаря судового засідання та представника позивача, які були присутні в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 по справі №520/13762/19 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Контитуції, буд. 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії, а саме змінивши текст з "розглянувши в порядку письмового провадження" на вірно "розглянувши в відкритому судовому засіданні".

Доповнити текст вступної частини ухвали 26.06.2020 року у справі №520/13762/19 після слів "Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О." доповнити словами наступного змісту: "за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В., представника позивача - Прядко Л.В."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.