
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/292/1225/20
Справа № 292/1153/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Великий Луг, Червоноармійського району, Житомирської
області, зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого,
військовозобов"язаного, інвалідності та пільг не має,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 19 серпня 2020 року, близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурних слів та брутальної лайки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
У подальшому, 21 серпня 2020 року о 18 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурних слів та брутальної лайки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, 22 серпня 2020 року, близько 08 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурних слів та брутальної лайки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Також, 24 серпня 2020 року, близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурних слів та брутальної лайки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, а пояснив, що 19, 21, 22, 24 серпня 2020 року, на конфлікти його спровокували син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №390061, серії АПР 18 №390062, серії АПР 18 №400953, серії АПР 18 №400952 від 24.08.2020 з письмовими поясненнями правопорушника на них, в яких він визнав факт вчинення ним даних адміністративних порушень, постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Ф. Лотуга
Судове рішення № 91172741, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1153/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: