Ухвала суду № 91172353, 27.08.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4995/20

Провадження № 2-с/0274/4/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

27.08.20 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі – Суд), розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства фірми "БЕВЕРС" про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненя з Приватного акціонерного товариства фірми "БЕВЕРС" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство фірма "БЕВЕРС" звернулась з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ від 03.08.2020 р. по справі № 274/4995/20, посилаючись на те, що 20.08.2020 р. ОСОБА_1 було виплачено заборгованість по заробітній платі у розмір 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Між тим, заява Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" про скасування судового наказу не містить відомостей про заявника, фактично зазначено відомості лише про боржника.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України, у заяві Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

П. 1 ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, Приватним акціонерним товариством фірма "БЕВЕРС" не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170 та 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Б. Большакова