Ухвала суду № 91171734, 21.08.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/654/20

Провадження № 2/177/548/20

У Х В А Л А

21.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що подано у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та вселення (справа № 177/268/20), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в якій заявлено вимоги про розділ між нею та ОСОБА_1 майна, набутого під час шлюбу, визнання за нею права власності на Ѕ частину домоволодіння з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частину прибудинкової земельної ділянки за тією ж адресою.

ОСОБА_1 09.06.2020 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Станом на 21.08.2020 питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним судом не вирішувалося.

Сторони повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання 21.08.2020 не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом – ОСОБА_4 , 21.08.2020 через канцелярію суду подала заяву про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за його подання до суду.

Статтею 193 ЦПК України, яка регулює питання подання та розгляду зустрічного позову, не передбачено можливості відкликання зустрічного позову.

Однак, відповідно до змісту вказаної статті зустрічний позов є формою реалізації відповідачем за первісним позовом, звернення до суду з питання вирішення певного спору, яким порушуються його права.

Згідно зі ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених вимог. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Можливість повернення позову до відкриття провадження в справі передбачена п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якого, заява повертається судом у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_1 є фактично його позовом переданим на вирішення суду разом з первісним позовом, питання про їх спільний розгляд не вирішено, на даний час представник ОСОБА_1 просить зустрічний повернути у зв`язку з відкликанням, тому суд вважає за можливе, у даному випадку застосувати положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути зустрічний позов у зв`язку з його відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю.

Оскільки за подання зустрічного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1720,00 грн, що підтверджується квитанцією, зустрічний позов повертається судом у зв`язку з відкликанням, позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про повернення судового збору, тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, п.3 ч.4 ст. 185, 193, 260-261ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, – повернути позивачу за зустрічним позовом, у зв`язку з його відкликанням.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму судового збору, у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 00 копійок, сплачену ним за подання позову до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, відповідно до квитанції б/н від 05.06.2020, на рахунок НОМЕР_2 , одержувач УДК Криворізького району 22030101, код ЄДРПО 38032070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: