
Справа № 204/3498/19
Провадження № 1кп/204/212/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.,
секретаря судового засідання: Дубової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12018040680002297 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,-
за участю прокурора - Чеботарьова О.І., захисника - Ковальчука В.І.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні головуючим суддею на обговорення учасників процесу було поставлено питання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 повторного примусового приводу через органи поліції в зв`язку з тим, що обвинувачена в судові засідання, які були призначені на 14 серпня 2020 року та 27 серпня 2020 року не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор Чеботарьов О.І. та захисник Ковальчук В.І. не заперечували проти застосування примусового приводу через органи поліції до обвинуваченої ОСОБА_1 .
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2020 року.
Застосувати привід через органи поліції до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2020 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також прокурорам групи прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Аракеляну О.В., Васику М.М. та Чеботарьову О.І. для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 91171679, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3498/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: