Ухвала суду № 91171367, 27.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 197/150/18

1-кп/212/80/20

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чорного І.Я.,

секретаря судового засідання: Бесараб О.В.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Ламана С.І., захисника обвинуваченого Ужви С.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Голівера П.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230000170 від 21.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до зали судового засідання.

Захисник обвинуваченого - Ужва С.В. відносно оголошення приводу обвинуваченому поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_1 та його захисник Голівер П.В. не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи матеріали справи, та ту обставину, що судовий розгляд може бути проведений лише за участю обвинуваченого, який до судового засідання не з`явився, суд вважає можливим постановити ухвалу про привід останнього. Виконання ухвали доручити Донецькому зональному відділу військової служби правопорядку, копію для здійснення контролю направити прокурору Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слуханням відкласти і призначити на 14 годину 30 хвилин 20 жовтня 2020 року.

До обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є старшим солдатом військової частини А0536 , застосувати привід та доставити його до зали судових засідань № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу на зазначений вище день і час.

Виконання цієї ухвали доручити працівникам Донецького зонального відділу військової служби правопорядку (Донецька область м.Краматорськ, вул.Паркова, 152 буд.84331).

Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити керівнику Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний