Ухвала суду № 91171152, 27.08.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/354/20

Провадження № 2/211/908/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі, витребування доказів

27 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Чернявської І.Ю.

позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , представника відповідача - Ручки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про вирішення трудового спору,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця», який на виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2020 року уточнив, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13780,98 грн. на покриття витрат за проживання в гуртожитку з 01.11.2017 по 01.12.2019, посилаючись на ігнорування відповідачем його заяви щодо покриття таких витрат. В обґрунтування уточненого позову зазначив, що працює машиністом тепловозу в структурному підрозділі «Криворізьке локомотивне депо» (ТЧ-2 Кривий Ріг) РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця». На підставі статті 21 КЗпП України між ним та відповідачем укладено угоду, за якою він зобов`язувався виконувати роботу, визначену угодою, а власник підприємства зобов`язувався виплачувати заробітну плату і забезпечити умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. Відповідно до колективного договору, укладеного між адміністрацією та трудовим колективом Криворізького локомотивного депо, відповідачзобовязувався виділяти кошти на покриття витрат за проживання в гуртожитках працівників депо, одиноких пенсіонерів-залізничників та учням технічних училищ, які проходять виробничу практику в локомотивному депо, згідно з «Положенням про порядок оплати за проживання у гуртожитках Придніпровської залізниці» зі змінами та доповненнями. 27.10.2019 він звернувся до в.о. начальника Криворізького локомотивного депо із заявою щодо покриття його витрат на проживання в гуртожитку, однак відповіді не отримав, його витрати на проживання в гуртожитку йому не відшкодовані, хоча заборгованості станом на 01.12.2019 не має, з 01.11.2017 по 01.12.2019 сплачено 13780,98 грн. Тому з метою захисту порушених прав, просить задовольнити заявлені вимоги.

В ході розгляду справи позивач заявлені вимоги уточнив, в редакції уточненої позовної заяви від 09.06.2020 (а.с. 112-114) зазначив, що просить стягнути з відповідача суму на покриття витрат за проживання в гуртожитку з 01.11.2017 по 31.05.2020 в розмірі 17 767,74 грн.

На обговорення судом поставлено питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відокремлений структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» функціонального структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» акціонерного товариства «Українська залізниця», оскільки гуртожиток, в якому проживає позивач, обліковується на балансі вказаного підприємства.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Враховуючи письмові докази по справі, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відокремлений структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» функціонального структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» акціонерного товариства «Українська залізниця», оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки як балансоутримувача гуртожитку, в якому проживає позивач.

Крім того, згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати третю особу надати обґрунтований розрахунок нарахування та сплати позивачем платежів за проживання та комунальні послуги з розмежуванням цих платежів.

Керуючись ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про вирішення трудового спору – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відокремлений структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» функціонального структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень відповідно до статті 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати Відокремлений структурний підрозділ «Криворізьке територіальне управління» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» функціонального структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» акціонерного товариства «Українська залізниця» надати суду обґрунтований розрахунок нарахування та сплати позивачем платежів за проживання та комунальні послуги з розмежуванням цих платежів.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах сьомій-дев`ятій статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня