
Справа № 163/1333/20
Провадження № 3/163/1019/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,
представника особи, що притягується до відповідальності, Стадніцького А.В.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0438/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 22.03.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "МАН", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Кроне", номерний знак НОМЕР_3 , де перевозився вантаж "засоби для змащування; герметик, профілактичне пігментоване покриття; герметик для швів; двокомпонентне епоксидне покриття; плівкоутворююча система захисного покриття", не задекларував за встановленою формою 312 штук шампуню, 30 штук рідкого мила, 48 штук лосьйону для рук і тіла загальною вартістю 29 617,26 гривні, що знаходились в напівпричепі разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
На розгляд справи порушник не з`явився.
Його представник Стадніцький Ю.Ю. не заперечив проти проведення засідання без участі довірителя та висловив свою правову позицію про закриття провадження і повернення товару.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, декларацією ІМ40ЕЕ № UA100060/2020/507964, товарно-супровідними документами на законно переміщуваний вантаж (CMR без номера, інвойс № 5806), службовою запискою, висновком експерта.
Клопотання ОСОБА_3 як представника ОСОБА_1 про закриття провадження з огляду на походження вилучених товарів від німецького благодійника та їх повернення адресатам – Церкві євангельських християн-баптистів та благодійній місії "Сонце любові" – є безпідставними.
Доказами по справі доведено, що ОСОБА_1 достовірно знав про переміщення значної кількості товарів, які не були предметом перевезення на підставі CMR. У власній митній декларації порушник не вказав ці товари ні як власні, ні як несупроводжуваний багаж, ні як вантажне відправлення.
З огляду на це винуватість ОСОБА_1 в недекларуванні товарів повністю доведення.
Достатніх і поважних причин, за яких товари не були задекларовані, по справі не встановлено, через що підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності відсутні, а санкція ст.472 МК України не передбачає альтернативи щодо виду і розміру стягнення.
Враховуючи неведене, а також передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці – витрати митного органу на зберігання товарів протягом 142 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 29 617 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 26 копійок з конфіскацією в дохід держави 312 штук шампуню, 30 штук рідкого мила, 48 штук лосьйону для рук і тіла загальною вартістю 29 617,26 гривні.
Штраф в розмірі 29 617 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 26 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 2315 (дві тисячі сто тридцять п`ять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Дата виготовлення повного тексту постанови – 25.08.2020 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 91170761, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1333/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: