
Копія
154/1007/20
2/154/389/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
ТзОВ «Веллфін» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2020 року позовну заяву ТзОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримав 22.05.2020 р.
З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України установлено карантин, за вимогами якого було призупинено транспортне сполучення по Україні, а також обмежено та зупинено роботу ряду установ та організацій.
Крім того, 18.06.2020 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)».
Прикінцевими та перехідними положеннями даного Закону України передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 прикінцевих положень ГПК України, пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20 денного строку учасники справи та осби, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.
Такі законодавчі зміни вступили в дію з 17.07.2020 року.
Таким чином, усі судові рішення, які були прийняті до вступу у дію цього Закону, в тому числі і ухвала про залишення цивільного позову ТзОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики без руху, набирають законної сили через 20 днів, тобто з 07.08.2020 року.
У визначений судом термін (з врахуванням змін, що внесені вищезазначеними законодавчими актами) позивач ТзОВ «Веллфін» не виконав вказівок суду, що зазначені в ухвалі суду та не усунув недоліків поданої заяви, зокрема, не сплатив судовий збір та не надав суду документ, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 184 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 184-185, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та додані неї документи повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: /підпис/
Судове рішення № 91170531, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1007/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: