Ухвала суду № 91170100, 25.08.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 135/250/18

Провадження № 2/131/286/2020

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України,

про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів приватне підприємство «ЯК і ВІТ», оформленого протоколом проведення електронних торгів №3033316 від 13.12.2017,

про визнання недійсним акта державного виконавця про проведені електронні торги;

про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №3033316 від 13.12.2017;

про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер 64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірською Аллою Іванівною від 18.01.2018;

про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24441442, №24441263»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірська Алла Іванівна та Виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. У ході підготовчого судового засідання представник позивача Глазунова Л.М. подала до суду клопотання в якому просить залучити в якості співвідповідачів у справі Центрально-Західне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції України (м. Хмельницький) код ЄДРПОУ 43316784 (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) та ОСОБА_4 в якості відповідача.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Хмельницький). Та залучити ОСОБА_4 в якості відповідача.

Згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотанням представника позивача задоволити тазалучити Центрально-Західне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції України (м. Хмельницький) та ОСОБА_4 в якості відповідача.

Розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити відповідача у справі № 135/250/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України,

про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів приватне підприємство «ЯК і ВІТ», оформленого протоколом проведення електронних торгів №3033316 від 13.12.2017,

про визнання недійсним акта державного виконавця про проведені електронні торги;

про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №3033316 від 13.12.2017;

про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер 64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірською Аллою Іванівною від 18.01.2018;

про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24441442, №24441263»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірська Алла Іванівна та Виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, Центрально-Західне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції України (м. Хмельницький) код ЄДРПОУ 43316784 (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) в якості відповідача.

Розгляд справи відкласти до 10:00 18 листопада 2020 року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: