Ухвала суду № 91169805, 26.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2291/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву представника ФОП Зварича Юрія Михайловича (вх. № 19558 від 26.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Зварича Юрія Михайловича, м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер-Про", м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Кухар Н.М.) знаходиться справа № 922/2291/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Зварича Юрія Михайловича (м.Тернопіль) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер-Про" (м.Харків) про стягнення понесених позивачем витрат на проведення пусконалагоджувальних робіт у розмірі 64124,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області призначено судове засідання на 03.09.2020 о 12:40 год.

26.08.2020 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19558), в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальний за проведення судового засідання в режимі відекоконференції- Господарський суд Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Кн. Островського, 14-а).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 525/2020 від 26.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду заяви (вх. № 19558 від 26.08.2020) визначено суддю Суслову В.В.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника ФОП Зварича Юрія Михайловича (вх. № 19558 від 26.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням (заявою) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ФОП Зварича Юрія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19558 від 26.08.2020).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2020.

Суддя В.В. Суслова