Ухвала суду № 91169618, 27.08.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

27 серпня 2020 р. Справа № 480/2524/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправними дії Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до положень п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. N 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат на підставі п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. N 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 25.04.2019 р.

20.07.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку обгрунтовує тим, що відповідач на виконання рішення суду здійснив перерахунок його пенсії тільки за період з 25.04.2019 р. по день набрання рішенням суду законної сили, та відмовився перераховувати пенсію надалі у зв`язку з тим, що з резолютивної частини рішення не зрозуміло, чи слід нараховувати пенсію у відповідному розмірі і надалі. Тому позивач просить роз`яснити рішення суду від 12.08.2019 р. в частині, чи слід позивачу нараховувати та виплачувати пенсію у вказаному розмірі надалі після набрання рішенням законної сили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Вирішуючи питання про роз`яснення судового рішення, суд враховує, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його зміст та/або резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність.

Так, у поданій заяві заявник просить суд роз`яснити рішення суду в частині, чи слід органу Пенсійного фонду України нараховувати та виплачувати позивачу пенсію у відповідному розмірі надалі після набрання рішенням законної сили.

З огляду на положення Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за загальним правилом пенсії призначаються і виплачуються довічно. Особи мають право на перерахунок пенсії.

З приводу поставленого питання суд роз`яснює, що в даному випадку порушене право позивача підлягає захисту з 25.04.2019 р. - дня ухвалення Конституційним Судом України рішення, яким визнано неконституційним словосполучення "дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року N 796-XII зі змінами, що, у свою чергу, визначено у судовому рішенні. Будь-яких застережень щодо часових обмежень виплати пенсії позивачу в перерахованому розмірі у рішенні суду не міститься.

Отже, пенсію ОСОБА_1 у відповідному розмірі слід нараховувати та виплачувати і надалі після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 254, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 р. у справі № 480/2524/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, зазначивши, що пенсію у відповідному розмірі ОСОБА_1 слід нараховувати та виплачувати і надалі після набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах