Ухвала суду № 91169596, 25.08.2020, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 серпня 2020 р. Справа №591/1842/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" (40004, м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, офіс 2) до Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2), третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2), про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії Сумської міської ради № 6601-МР від 26.02.2020 р. "Про проведення конкурсу з визначення суб`єктів господарювання - виконавців комунальної послуги з вивезення побутових відходів, що утворюються на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади".

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2020 р. справу передано до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

20.08.2020 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує рішення Сумської міської ради, що містить ознаки нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування визначені у статті 264 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №591/1842/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Сумської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 108000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов`язати Сумську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Сумської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення сесії Сумської міської ради рішення № 6601-МР від 26.02.2020 р. "Про проведення конкурсу з визначення суб`єктів господарювання - виконавців комунальної послуги з вивезення побутових відходів, що утворюються на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади" не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "17" вересня 2020 р. о 16:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

6. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах