Ухвала суду № 91169547, 25.08.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/5377/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доКомунального підприємства Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 913372,21грн.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено розгляд справи по суті на 25.08.2020.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

20.08.2020 від Комунального підприємства Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання вказано, що станом на 20.08.2020 відповідач будь-яких матеріалів від позивача не отримував, а відтак у Комунального підприємства Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" відсутня можливість подати відзив на позовну заяву.

25.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Згідно з ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом 2 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України позивачем при поданні адміністративного позову додано доказ надіслання рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскальний чек відділення поштового зв`язку від 21.07.2020. Повідомлення про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що станом на 25.08.2020 відповідач відзиву на позовну не подав.

Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2).

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення принципу змагальності та рівності учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача виконати вимоги ч.2 ст.161 КАС України.

Керуючись статтями 121, 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати позивача надати суду до 14.09.2020 докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.09.2020.

Відкласти розгляд справи до 11:30год. 24 вересня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар