
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
27 серпня 2020 року Справа № 280/4669/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглядаючи у порядку письмового провадження заяву Головного сервісного центру МВС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області (далі – відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі – відповідач 2) та Головного сервісного центру МВС (далі – відповідач 3), в якій позивач просить суд
визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії відповідача 1 №58о/с від 12.06.2020 в частині звільнення позивача з посади адміністратора територіального сервісного центру №2342 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області;
поновити позивача на посаді адміністратора територіального сервісного центру №2342 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області або на рівнозначній посаді, що буде існувати в структурі відповідача 2 та відповідача 3, зокрема;
стягнути з відповідача 1, нарахувати та виплатити позивачу - адміністратору територіального сервісного центру №2342 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області середній заробіток з 13.06.2020 по дату прийняття судом рішення про поновлення на роботі;
допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі позивача на посаді адміністратора територіального сервісного центру №2342 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області або на рівнозначній посаді, що буде існувати в структурі відповідача 2 та відповідача 3, зокрема, та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
зобов`язати відповідача 2 та відповідача 3 вчинити дії щодо вжиття заходів призначення (переведення) позивача на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філії ГСЦ МВС).
Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.08.2020.
Протокольною ухвалою суду від 19.08.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.
На адресу суду 26.08.2020 надійшла заява (вх. №39283) від представника Головного сервісного центру МВС про проведення зсідання призначеного на 15.10.2020 в режимі відеоконференції. У заяві представником Головного сервісного центру МВС, останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції - Окружному адміністративному суді міста Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Київському окружному адміністративному суді, або Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Оболонському районному суду міста Києва, або Подільському районному суду міста Києва, або Шевченківському районному суді міста Києва, або Солом`янському районному суду міста Києва, або Деснянському районному суду міста Києва, або Голосіївському районному суду міста Києва.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача 3 про проведення судового засідання призначеного на 15.10.2020 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного сервісного центру МВС про проведення судового засідання по справи № 280/4669/20 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити підготовче засідання 15 жовтня 2020 року об 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 15 жовтня 2020 року об 14:30 год., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Оболонському районному суду міста Києва (вул.Маршала Тимошенка, 2Є, м. Київ, 04212), який зобов`язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 91168692, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4669/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: