Ухвала суду № 91168383, 27.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
200/5474/20-а
Номер документу
91168383
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2020 р. Справа №200/5474/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Котові С.Ю.,

за участю:

позивача - не з`явився,

представника відповідача №1 та №2 - Шалата С.С. за дорученням,

розглянувши у підготовчому провадженні у залі судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора (далі відповідач №1), Прокуратури Донецької області (далі відповідач № 2) та Другої кадрової комісії Офісу Генеральної прокуратури України (далі відповідач №3), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Донецької області № 397-к від 04 травня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру";

- визнати протиправним та скасувати рішення № 138 кадрової комісії № 2 від 02 квітня 2020 року про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду;

- зобов`язати Відповідача 2 поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду з 05 травня 2020 року або на рівнозначній посаді в органах прокуратури України;

- стягнути з Прокуратури Донецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05 травня 2020 року і до моменту фактичного поновлення на посаді;

- стягнути з Офісу Генерального прокурора та Прокуратури Донецької області на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди спричиненої незаконним звільненням у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 12 червня 2020 року позовна заява залишена без руху. Позивачеві наданий строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у загальному розмірі 2500,00 грн.

18 червня 2020 року на виконання ухвали суду від 12 червня 2020 року позивачем направлена копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 500 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання на 08 липня 2020 року на 16-00 год.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року справа відкладна на 06 серпня 2020 року на 16-30 год. для витребування додаткових документів.

14 липня 2020 року відповідачем № 1 наданий відзив на позовну заяву в якому відповідач не визнав позовні вимоги та просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

На виконання ухвали суду від 08 червня 2020 року відповідачем № 1 надані документи по справі.

06 серпня 2020 року у підготовчому засіданні оголошена перерва до 27 серпня 2020 року до 16-00 год.,для отримання відзиву від відповідача №2.

12 серпня 2020 року відповідачем № 2 наданий відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав позовні вимоги та просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач у підготовче засідання 27 серпня 2020 року не з`явився, В попередніх засіданнях позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити.

Представник відповідача № 1 та № 2 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що 2 червня 2020 року Офісом Генерального прокурора складено наказ № 259 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Генерального прокурора щодо створення кадрових комісій з атестації прокурорів регіональних прокуратур, а також їх робочих груп», яким визнано такими, що втратили чинність, накази Генерального прокурора, зокрема наказ від 7 лютого 2020 року № 78 «Про створення другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур».

Отже, ухвалою суду виключено із числа відповідачів Другу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з чим, судом у підготовчому засіданні визначений склад відповідачів, який братиме участь у справі по суті, а саме: Офіс Генерального прокурора, Прокуратура Донецької області.

Відповідно до частини 2 статті 182 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 3 статті 182 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі № 200/5474/20-а.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 24 вересня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала складена та підписана 27 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91168383 ?

Документ № 91168383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91168383 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91168383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91168383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91168383, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91168383, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91168383 відноситься до справи № 200/5474/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/5474/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91168382
Наступний документ : 91168384