Ухвала суду № 91168296, 27.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2020 р. Справа №200/7870/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Профспілка «Юстиція Донеччини» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Профспілка «Юстиція Донеччини», в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17 липня 2020 року № 80/1 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та зхвітності управління фінансового та матеріального забезпечення Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;

- стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 0802.1995 року № 100 з урахуванням пункту 10, з 18 липня 2020 року по день фактичного поновлення на роботі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до вимог частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Втім, позивачем при зверненні до суду не додано до позовної заяви не надано її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а саме, для третьої особи Профспілки «Юстиція Донеччини».

Отже, позовна заява подана позивачем без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, частиною 2 статті 293, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Профспілка «Юстиція Донеччини» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду: копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів необхідних для направлення третій особі Профспілки «Юстиція Донеччини».

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 27 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко