Ухвала суду № 91167808, 17.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 серпня 2020 р. Справа № 120/1733/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ніконової Т.В.,

представника позивача: Королюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, міського голови м. Могилева-Подільського Бровко П.П.

про: скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, міського голови м. Могилева-Подільського Бровко П.П. про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання представники відповідача не з`явилися, однак подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Натомість, заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника позивача по суті заявлених позовних вимог, а також долучене до матеріалів справи клопотання про неприйняття відзиву Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, який не є стороною по даній справі судом було поставлено на розгляд питання про необхідність заслухати особисті пояснення представників відповідачів.

Позивач в судовому засіданні з вище окреслених питань поклався на розсуд суду.

Визначаючись щодо необхідності заслухати особисті пояснення представників відповідачів, суд виходить з наступного.

Як встановлено вимогами ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання тощо.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Також суд звертає увагу, що положеннями ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 145 КАС України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги повідомлені позивачем обставини, суд дійшов до переконання щодо необхідності заслухати особисті пояснення представників відповідачів.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність заслуховування особистих пояснень представників відповідачів, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представників відповідачів.

Відкласти судове засідання на 16 вересня 2020 року о 11:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2020 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна