Ухвала суду № 91167771, 25.08.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3979/17

Провадження № 2-п/658/10/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 серпня 2020 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України), а саме:

- заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки його в судове засідання та ( або) неповідомлення їх суду, а також докази про це, на а.с. 33,справи №2/658/196/18 містить докази вручення повістки відповідачу ОСОБА_1 ).

- не зазначено посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником ОСОБА_1 не додано документ, який підтверджує його повноваження.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної з моменту ї підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова