
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/404/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув справу
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", вул. Промислова, буд.2, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбуд", вул. Кн. Острозького, буд. 47А, м. Тернопіль, 46008
про стягнення заборгованості в розмірі 68 999,95 грн.
без виклику учасників справи
Суть справи:
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" до ТОВ "Макбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 68 999,95 грн.
Ухвалою від 13.07.2020 судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що його контрагент не виконав належним чином умов договору поставки №Дг0000019 від 02.01.2019, прострочив термін оплати поставленого товару, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої заявлена до стягнення у судовому порядку.
Позивачем подано заяву №б/н (вх. №5795) від 26.08.2020 про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 68 999,85 грн. Також зазначає, що у зв`язку із перебуванням директора у відпустці, докази виконання оплати згідно акту виконаних робіт буде подано суду протягом 5 днів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, зменшити розмір позовних вимог.
Розглянувши заяву №б/н (вх. №5795) від 26.08.2020 суд прийшов до висновку, що остання подана в порядку та спосіб, що передбачений чинним процесуальним законодавством, а відтак вона приймається судом до розгляду. З огляду на це, даний спір вирішується із її врахуванням.
Крім цього, позивачем подано заяву №б/н (вх. №5794) від 26.08.2020 про повернення судового збору в розмірі 2102 грн у випадку закриття провадження у справі.
Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву №б/н (вх. №5127) від 03.08.2020, згідно якого ТОВ "Макбуд" просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість перед позивачем повністю сплачена, що підтверджується долученим платіжним дорученням №272 від 30.07.2020.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши вищевикладені письмові докази, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі. Адже після звернення позивача до суду, відповідачем оплачено спірну заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №272 від 30.07.2020 на суму 68 999,85 грн та не заперечується позивачем.
Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а клопотання сторони з даного приводу задоволенню.
За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відтак, на підставі зазначеної правової норми та зважаючи на подану позивачем заяву щодо цього, ТДВ "Березовицький комбінат "Будіндустрія" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 грн, сплачений при зверненні до суду із позовом, згідно платіжного доручення №7584 від 01.07.2020.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 185, п.2 ч.1 ст. 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі закрити.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" (вул. Промислова, буд.2, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728 , іден. код 05421350) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №7584 від 01.07.2020.
3. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" оригінал платіжного доручення №7584 від 01.07.2020 на суму 2102 грн.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повний текст ухвали складено 26.08.2020.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 91167634, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/404/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: