Ухвала суду № 91167413, 27.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2020 Справа№ 914/1049/19

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:

Головуючого судді Долінської О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Коссак С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: ФОП Калита Лілія Богданівна, м. Львів

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту", м. Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця Ящука Олексія Олександровича до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.6.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 року призначено колегіальний розгляд справи №914/1049/19 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року, який проведено у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кітаєвої С.Б. в період з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року та відпусткою судді Крупника Р.В. 13.03.2020 року,визначено склад колегії суддів: Долінська О.З. -головуючий суддя, суддя Гоменюк З.П., суддя Коссак С.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2020 року, враховуючи спільне клопотання учасників судового процесу вх. №12549/20 від 13.03.2020 року постановлено провести повторне підготовче провадження у справі №914/1049/19 та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 01.04.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2020 року продовжено строк розгляду справи на 30 днів за клопотанням представника позивача і відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №914/1049/19 до судового розгляду по суті на 22.06.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 06.07.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 04.08.2020 р.

У пункті 1 вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 р., яка проголошена в судовому засіданні, судом постановлено: "Задоволити клопотання відповідача-2 за вх. № 23263/20 від 04.08.2020 р. частково: 1) долучити до матеріалів справи як докази: інформацію із офіційного веб-сайту Державної архітектурно-будівельної інспекції України про: будівля, що будувалась за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якої є Ящук О.О., розміщена на земельній ділянці згідно договору оренди №С-4420 від 28.04.2017р. є прийнятим в експлуатацію закінченим будівництвом об`єктом, про що свідчить сертифікат №ЛВ 162200990964; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 218817975 від 21.07.2020р. 2) Витребувати у Ящука Олексія Олександровича (інд. Податковий номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) акт розподілу, серія та номер: б/н, виданого 28.05.2020р., на основі Договору про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04-2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС" та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС". В задоволені решта вимог даного клопотання - відмовити."

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 року у справі №914/1049/19, було допущено описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, а саме: у мотивувальній частині на а.с. 4, у абзаці 7 ухвали суду від 04.08.2020 р. перед реченням "В задоволені решта вимог клопотання відповідача-2 необхідно відмовити" пропущено наступний зміст "...та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС". Також у підпункті 2 п.1 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2020 р. перед реченням "В задоволені решта вимог даного клопотання - відмовити" не вказано "... та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 р. у справі №914/1049/19, а саме: абзац 7, а.с. 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 р. перед реченням "В задоволені решта вимог клопотання відповідача-2 необхідно відмовити" доповнити наступним змістом: "...та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС". Підпункт 2 п.1 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2020 р. перед реченням "В задоволені решта вимог даного клопотання - відмовити" доповнити наступним змістом: "...та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 р. у справі №914/1049/19, а саме:

Абзац 7, а.с. 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.08.2020 р. перед реченням "В задоволені решта вимог клопотання відповідача-2 необхідно відмовити" доповнити наступним змістом: "...та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС".

Підпункт 2 п.1 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2020 р. перед реченням "В задоволені решта вимог даного клопотання - відмовити" доповнити наступним змістом: "...та договір про діяльність щодо будівництва на земельній ділянці, серія та номер: 03/04- 2018/БУД, укладеного 03.04.2018, між Ящуком О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД СТАНДАРТ ПЛЮС".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя О.З. Долінська

Суддя З.П. Гоменюк

Суддя С.М. Коссак