Ухвала суду № 91167332, 17.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 911/328/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рив`єра арт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алькон-Укр”

про стягнення 941024,69 гривень

за участю представника позивача: Ананійчук О.А. (довіреність б/н від 03.02.2020)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/328/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рив`єра арт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юдекс Груп” про стягнення 1 280 737,61 гривень, з яких 884 725,35 грн основного боргу за договором субпідряду № 0616/2 від 07.07.2016, а також 90940,14 грн 3% річних та 305072,12 грн інфляційних втрат, нарахованих за прострочення відповідачем оплати вартості виконаних робіт.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем грошового обов`язку щодо повної та вчасної оплати виконаних позивачем робіт за договором субпідряду № 0616/2 від 07.07.2016, копію якого разом з додатками № 1, 2 до нього позивачем додано до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 17.08.2020.

У підготовче засідання 17.08.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Поряд з тим, 24.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, зокрема, про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 941024,69 грн, з яких 884725,35 грн основного боргу за договором субпідряду № 0616/2 від 07.07.2016, 11 312,88 грн 3% річних та 44 986,46 грн інфляційних втрат.

Відповідну заяву судом прийнято у підготовчому засіданні 27.07.2020.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як слідує з викладених позивачем у позовній заяві доводів, відповідач частково оплатив виконані позивачем роботи за договором субпідряду №0616/2 від 07.07.2016, тоді як решту – 884 725,35 грн не оплати, внаслідок чого у нього перед позивачем виникала відповідна сума боргу.

Враховуючи викладені у позові доводи позивача щодо неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази оплати виконаних позивачем робіт за договором субпідряду №0616/2 від 07.07.2016 у розмірі 884 725,35 грн.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача та витребування доказів в останнього, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 74, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2020 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Алькон-Укр” до 07.09.2020 надати суду, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, належні та допустимі докази оплати виконаних позивачем робіт за договором субпідряду № 0616/2 від 07.07.2016 у розмірі 884 725,35 грн.

3. Попередити відповідача про наслідки передбачені ст. 135 ГПК України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків чи зловживання процесуальними правами.

4. Повідомити учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 25.08.2020, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема