
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/297/20
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2»
про ухвалення додаткового рішення
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду київської області (далі - суд) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2» (далі - заявник, ТОВ «Зараз-2») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент» та стягнуто з останнього користь ТОВ «Зараз-2» суму основного боргу у розмірі 19 757,02грн, 3% річних у розмірі 660,30грн, інфляційні втрати у розмірі 788,40грн, судовий збір у розмірі 2 007,75грн (дві тисячі сім грн 75 коп.).
25.08.2020 через канцелярію суду заявником подано клопотання б/н від 25.08.2020 (вх. №17840/20), в якому просить суд, зокрема, включити до судових витрат ТОВ «Зараз-2» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 900,00грн та ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).
Ураховуючи те, що рішення суду від 17.08.2018 у справі №911/297/18 було ухвалено під час судового засідання з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду відповідної заяви ТОВ «Зараз-2» у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 234-235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2» б/н від 25.08.2020 (вх. №17840/20 від 25.08.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/297/20 призначити на 07.09.2020 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент» надати суду до 07.09.2020 (до початку судового засідання) письмові пояснення та докази на їх обґрунтування щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2» б/н від 25.08.2020 (вх. №17840/20 від 25.08.2020).
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.08.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 27.08.2020.
Судове рішення № 91167326, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: