Ухвала суду № 91167189, 25.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2020Справа № 910/11569/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО" про продовження процесуального строку у господарській справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп".

про стягнення 215 998, 07 грн.

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 215 998, 07 грн., з яких: 201 480, 00 грн. - основного боргу, 1 766, 95 грн. - інфляційних втрат, 2 056, 20 грн. - 3 % річних та 10 694, 92 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 357-25/19-Гл від 01.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп".

19.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО" надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, в якій відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.

Також, 19.08.2020 відповідач подав до суду заяву про продовження процесуального строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить суд продовжити процесуальний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.

Вказані заяви відповідача про продовження процесуальних строків обгрунтовані тим, що позивачем не було направлено відповідачу додатків до позовної заяви, у зв`язку з чим відповідач не може надати мотивований відзив на позовну заяву до моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.2020 про відкриття провадження у справі № 910/11560/20 зобов`язано відповідача надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пунктом 8 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.2020 повідомлено відповідача, що останній протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 10.08.2020 отримана відповідачем 14.08.2020, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором: 0105475052311, тож з урахуванням ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання відзиву на позовну заяву є 31.08.2020 та, відповідно, останнім днем для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є 19.08.2020.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, у якості доказу дотримання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивачем було надано опис вкладення, з якого вбачається, що копія позовної заяви і додані до неї документи були надіслані на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО": 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3, а тому твердження відповідача про ненаправлення позивачем додатків до позовної заяви є безпідставними.

Таким чином, враховуючи що встановлені судом строк для подання відзиву на позовну заяву та, відповідно, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є достатніми та відповідають вимогам, встановленим Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження процесуального строку на подачу відзиву та заяви ще на 15 днів.

В той же час, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.

З огляду на наведе, суд вважає заяви відповідача про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяви та заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження необґрунтованим та відмовляє у задоволенні зазначених заяв.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО" про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.08.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.