Ухвала суду № 91166944, 25.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/15271/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про стягнення 83 141 грн 61 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

31.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про стягнення 83 141 грн 61 коп. пені за порушення термінів поставки продукції за контрактом від 11.07.2018 № 403/1/18/62.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі № 910/15271/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020, позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" стягнуто на користь Міністерства оборони України пеню за порушення строку поставки продукції за державним контрактом у розмірі 83 141 грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.

15.04.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020, яке набрало законної сили 24.03.2020, видано наказ.

01.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення у справі, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 910/15271/19 та затвердити наступний графік виконання судового рішення: пеню за порушення строку поставки продукції за державним контрактом у розмірі 83 141 грн 61 коп. до розгляду справи по суті Верховним судом; судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп. до розгляду справи по суті Верховним судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про відстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/15271/19 до Господарського суду міста Києва. Крім того, роз`яснено заявнику, що останній має права звернутися до Верховного суду в порядку статті 332 Господарського процесуального кодексу України із відповідною заявою про зупинення виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

22.06.2020 матеріали справи № 910/15271/19 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного суду від 11.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 910/15271/19.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про відстрочення виконання судового рішення до розгляду справи по суті Верховним судом, з огляду на те, що ухвалою Верховного суду від 11.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 910/15271/19.

Відтак, підстави для відстрочення виконання судового рішення у даній справі до розгляду справи по суті Верховним судом відпали.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про відстрочення виконання судового рішення до розгляду справи по суті Верховним судом у справі № 910/15271/19 залишити без розгляду.

Суддя Н.Б.Плотницька