
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 серпня 2020 року м. Житомир Справа № 906/334/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)
до Фізичної особи - підприємця Теплицького Дмитра Михайловича (Житомирська область, м. Бердичів)
про стягнення 19829,83 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: Ковальчук А.В. - ордер серії ЖТ 059025 від 21.03.2019 посвідчення адвоката України від 27.04.2018
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Теплицького Д. М. 19829,83 грн., з яких 16666,64 грн. боргу за кредитом, 494,44 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 2362,67 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 306,08 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також судового збору.
В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що ФОП Теплицький Д. М. в порушення Умов та правил надання банківських послуг "КУБ", кредитного договору № б/н від 24.03.2019 не виконав взяті на себе зобов`язання.
Ухвалою від 03.04.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 30.04.2020 о 14:30 (а. с. 44).
Ухвалою від 22.05.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 02.07.2020, призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 02.07.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 27.08.2020 о 10:30 з посиланням на карантинні обмеження, запроваджені постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", якою внесено зміни до постанови КМУ від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", а також ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, за якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Представник позивача в засіданні суду повідомив про незмінність позовних вимог, заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.
Відповідач в засідання суду не прибув; правом на подання відзиву не скористався; про дату і час засідання суду повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить роздруківка із офіційного сайту Укрпошти щодо часу перевірки статусу поштового відстеження, отриманої за електронним запитом суду 27.08.2020, з якої вбачається, що відповідачем 04.07.2020 отримано копію ухвали господарського суду від 02.07.2020 (а. с. 64).
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, який прибув в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст.185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/334/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "11" вересня 2020 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 27.08.2020
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: zapros.v.sud.@privatbank.ua
3 - відповідачу (реком.)
Судове рішення № 91166841, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/334/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: