Ухвала суду № 91166677, 27.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
904/2963/20
Номер документу
91166677
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

27.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2963/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТРАНС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРДЖИН БОРН", м.Дніпро

про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом будівель та споруд шляхом звільнення приміщень

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТРАНС" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРДЖИН БОРН" і просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірджин Борн» ідентифікаційний код 43369878 звільнити незавершені будівництвом будівлі та споруди, що складаються:

літ.А-2, А1-2 -1 - поверх;

приміщення 101 - 185,5 кв.м.;

- 8,3 кв.м.;

- 0,9 кв.м.;

104 - 1,8 кв.м.;

105 - 9,4 кв.м.;

разом по І -му поверху: загальна площа - 205,9 кв.м.;

А1-2 - II - поверх;

201 - 2,2 кв.м.;

202 - 15.6 кв.м.;

203 - 2,8 кв.м.;

204 - 5,3 кв.м.;

А-2 манс 205 - 194,7 кв.м.;

разом по II - му поверху: загальна площа - 220,6 кв.м.;

Усього літ. А-2, А1-2: загальна площа - 426,5 кв.м.

Б - незавершене будівництво;

В - вбиральня;

Г- навіс;

№1-3 споруди;

№1 мощення,

загальна площа земельної ділянки - 1 802 кв.м. та розташоване в м.Дніпро по проспекту Сергія Нігояна, 81 та стягнути судовий збір.

Разом із позовною заявою Позивач заявив клопотання і просить суд витребувати у КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 9):

На підставі якого правовстановлюючого документу зареєстровано право власності за Нестеренко Олексієм Олексійовичем на будівлі та споруди: літ.А-2 громадський будинок 209,3 кв.м., літ.А1-2 прибудова до громадського будинку 27,5 кв.м., літ.Б сторожка 9,3 кв.м., літ.В вбиральня 2,8 кв.м., літ.Г навіс 145,8 кв.м., №1;3,1 огорожа.

Чи видавалося Нестеренко Олексію Олексійовичу - реєстраційне посвідчення до правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що знаходиться у власності Нестеренко О.О. та записано в реєстрову книгу №15/165 за реєстровим №807.

Чи містяться відомості в матеріалах інвентаризаційної справи - Акт приймання - передачі нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 81А , підписи на якого засвідчено 18 грудня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. за реєстровими №2561, 2562.

Витребувати у Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75):

- чи видавалося Нестеренко Олексію Олексійовичу - Розпорядження №р-37 від 21 листопада 1999 року про присвоєння будівлям та спорудам по проспекту Калініна адресу - проспект Калініна, 81 А .

Також Позивач заявив клопотання і просить суд призначити судову будівельно - технічну експертизи по справі №904/2963/20.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Поставити експерту наступне питання:

Чи відповідає опис основних конструктивних елементів будівель та споруд в місті Дніпрі по проспекту Сергія Нігояна, № 81 А по проспекту Сергія Нігояна в місті Дніпрі - будівель та споруд, зазначених в технічному паспорті Нестеренко О.О. від 08 січня 2019 року і Реєстраційному посвідченню від 23 березня 2000 року зареєстрованому в реєстровій книзі №15/155 за реєстром №807 - фактичному стану будівель та споруд в м. Дніпро по проспекту Сергія Нігояна?

Крім того, Позивач заявив клопотання і просить суд провести огляд за місцезнаходженням будівель та споруд за адресою: м.Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 81 по справі №904/2963/20.

Провести огляд фактичного стану будівель та споруд в м. Дніпро по проспекту Сергія Нігояна, 81 для визначення тотожності будівель та споруд за адресою: м.Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 81 та 81 А, відповідно з складенням протоколу огляду та відеозапису.

Питання щодо розгляду вказаних вище клопотань буде вирішено у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.07.2020 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 23.07.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надав для долучення до матеріалів справи лист про надання інформації Архівного управління департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 22.06.2020 року №8/1-154 та докази направлення на адресу Відповідача.

Представник Відповідача в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позовну заяву.

Питання щодо розгляду вказаних вище клопотань буде вирішено у наступному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 27.08.2020 року о 10 год. 00 хв.

23.07.2020р. представник Позивача подав заяву про забезпечення позову і просить суд з метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вірджин Борн" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо користування та відчуження незавершеними будівництвом будівлями та спорудами, що складаються:

літ.А-2, А1-2 -1 - поверх; приміщення

101 - 185,5 кв.м.;

102 - 8,3 кв.м.;

103 - 0,9 кв.м.;

104 - 1,8 кв.м.;

105 - 9,4 кв.м.;

разом по І-му поверху: загальна площа - 205,9 кв.м.;

А1-2 - II - поверх;

201 - 2,2 кв.м.;

202 - 15,6 кв.м.;

203 - 2,8 кв.м.;

204 - 5,3 кв.м.;

А-2 манс 205 - 194,7 кв.м.;

разом по II - му поверху: загальна площа - 220,6 кв.м.;

Усього літ. А-2, А1-2: загальна площа - 426,5 кв.м.

Б - незавершене будівництво;

В - вбиральня;

Г- навіс;

№1-3 споруди;

№1 мощення,

загальна площа земельної ділянки - 1 802 кв.м. та розташоване в м.Дніпро по проспекту Сергія Нігояна, 81.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТРАНС" про забезпечення позову - відмовлено.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 27.08.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, 21.08.2020р. надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи.

27.08.2020 року представник Відповідача в підготовче судове засідання з`явився, відзив на позов не надав.

Питання щодо розгляду клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі №904/2963/20, а також клопотання стосовно проведення огляду за місцезнаходженням будівель та споруд за адресою: м.Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 81 по справі №904/2963/20 відкладено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020р. відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 року 12 год. 00 хв.

Як вказувалось вище, 23.06.2020р. Позивач заявив клопотання і просив суд:

витребувати у КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 9):

На підставі якого правовстановлюючого документу зареєстровано право власності за Нестеренко Олексієм Олексійовичем на будівлі та споруди: літ.А-2 громадський будинок 209,3 кв.м., літ.А1-2 прибудова до громадського будинку 27,5 кв.м., літ.Б сторожка 9,3 кв.м., літ.В вбиральня 2,8 кв.м., літ.Г навіс 145,8 кв.м., №1;3,1 огорожа.

Чи видавалося Нестеренко Олексію Олексійовичу - реєстраційне посвідчення до правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що знаходиться у власності Нестеренко О.О. та записано в реєстрову книгу №15/165 за реєстровим №807.

Чи містяться відомості в матеріалах інвентаризаційної справи - Акт приймання - передачі нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 81А , підписи на якого засвідчено 18 грудня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. за реєстровими №2561, 2562.

Витребувати у Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75):

- чи видавалося Нестеренко Олексію Олексійовичу - Розпорядження №р-37 від 21 листопада 1999 року про присвоєння будівлям та спорудам по проспекту Калініна адресу - проспект Калініна, 81 А .

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене а також те, що зазначена інформація має суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про витребування доказів частково.

Стосовно витребування у КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради інформації на підставі якого правовстановлюючого документу зареєстровано право власності за Нестеренко Олексієм Олексійовичем на будівлі та споруди: літ.А-2 громадський будинок 209,3 кв.м., літ.А1-2 прибудова до громадського будинку 27,5 кв.м., літ.Б сторожка 9,3 кв.м., літ.В вбиральня 2,8 кв.м., літ.Г навіс 145,8 кв.м., №1;3,1 огорожа, а також чи містяться відомості в матеріалах інвентаризаційної справи - Акт приймання - передачі нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 81А , підписи на якого засвідчено 18 грудня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. за реєстровими №2561, 2562, суд вбачає підстави для задоволення клопотання в цій частини.

В решті вимог клопотання Позивача суд відмовляє, так як вказані докази наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТРАНС" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 9) та надати належним чином завірені копії документів:

на підставі якого правовстановлюючого документу зареєстровано право власності за Нестеренко Олексієм Олексійовичем на будівлі та споруди: літ.А-2 громадський будинок 209,3 кв.м., літ.А1-2 прибудова до громадського будинку 27,5 кв.м., літ.Б сторожка 9,3 кв.м., літ.В вбиральня 2,8 кв.м., літ.Г навіс 145,8 кв.м., №1;3,1 огорожа;

чи містяться відомості в матеріалах інвентаризаційної справи - Акт приймання - передачі нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 81А , підписи на якого засвідчено 18 грудня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. за реєстровими №2561, 2562.

В решті вимог клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2020р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 91166677 ?

Документ № 91166677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91166677 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91166677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91166677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91166677, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91166677, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91166677 відноситься до справи № 904/2963/20

Це рішення відноситься до справи № 904/2963/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91166676
Наступний документ : 91166679