
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
27.08.2020м. Дніпро№ 904/4501/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка авто", м.Марганець, Дніпропетровська область
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області 18.08.2020 надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка авто", м.Марганець, Дніпропетровська область заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. в розмірі 66 257 грн. 11 коп., з яких: заборгованість за спожиту у період з січня 2019 року по травень 2019 року електричну енергію у розмірі - 52 431,70 грн., пеня - 11 319,25 грн., 3% річних - 1 562,39 грн., інфляційні втрати - 943,77 грн., а також суму сплаченого судового збору.
Водночас, розглянувши заяву та подані Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 42093239) докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Пунктом 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» посилається на наявну заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка авто" за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р..
Заявником до заяви надано копії таких документів: роздруківка договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція "Універсальна" постачальника універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, копію листа від 15.11.19. за №2555 про направлення на адресу ТОВ "Ніка авто" рахунків за дог. 13364, копія згруппованого поштового відправлення, копія листів попередження про відключення"Реєстр №1", копії рахунків за період з31.01.2019 по 30.06.2019, Копія листа/запита № 3305 від 05.06.2020 щодо підтвердження ПАТ "Запоріжжяобленерго" фактичних обсягів споживання е/е Боржником (договір №13364), Повідомлення № 007-066/9412 від 17.06.2020 ПАТ "Запоріжжяобленерго" про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-код точкою розподілу споживача, копію вимоги від 09.12.2019 з доказами її направлення поштою, копію листа від 28.07.2020 № 4414, копію листа ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 05.08.2020 № 55/44-212, копію листа ТОВ "НІКА АВТО" про розірвання договору з ПАТ "Запоріжжяобленерго", копію акту від 05.06.2019 з питання закриття особового рахунку, копію додаткової угоди від 10.06.2019 про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 13364 від 01.01.2019, розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, розрахунок пені, розрахунок 3% річних, розрахунок інфляційних втрат, копію витягу зі статуту ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", копію виписки з ЄДР на ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" та копії довіреностей на ім`я представників заявника.
Суд зазначає, що з наданих до даної заяви документів вбачається наявність спору з огляду на те, що долучений договір не містить підпису з боку споживача, а з наданого листа ТОВ "НІКА АВТО" про розірвання договору з ПАТ "Запоріжжяобленерго" вбачається зміна власника на інше підприємство.
Згідно частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.
Відповідно до пунктів 1 та 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
До того ж, слід зауважити, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України)
Керуючись статтями 147-148, 150, 152 - 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариствуо з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка авто", м.Марганець, Дніпропетровська область заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. в розмірі 66 257 грн. 11 коп., з яких: заборгованість за спожиту у період з січня 2019 року по травень 2019 року електричну енергію у розмірі - 52 431,70 грн., пеня - 11 319,25 грн., 3% річних - 1 562,39 грн., інфляційні втрати - 943,77 грн., а також суму сплаченого судового збору .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 91166624, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4501/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: