
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
27.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1837/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ, Дніпропетровська обасть
про стягнення заборгованості за договором у розмірі 186 851, 07 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА", м. Київ
про стягнення штрафу
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 186 851, 07 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 7730-ПРМЗ-УМТС-Т від 11.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати.м
Ухвалою суду від 03.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1837/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, ухвалою від 03.04.2020 встановлено:
- відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву;
- позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
- відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо такі будуть) заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.
Ухвалою суду від 15.04.2020 встановлено продовжити:
- відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, на 5 днів від дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).
- позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - на 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.
- відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив на 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.
Ухвалою суду від 20.07.2020 встановлено відповідачу строк до 06.08.2020 для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву.
11.08.2020 надійшов відзив на позовну заяву.
На адресу суду 11.08.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення штрафу в розмірі 45 273, 60 грн.
В обґрунтування заявлених зустрічних вимог ТОВ "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" посилається на складення та реєстрацію ТОВ "Торговий дім "НІСА" електронної податкової накладної щодо поставленого товару, а саме Дріт ОК AristoRod 12.50 1.2 mm 18 kg 1A50126910 (видаткова накладна № 267 від 15.03.2019) за договором № 7730-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.02.2019 на суму 226 368 грн без ПДВ, ПДВ - 271 641, 60 з порушенням вимог чинного податкового законодавства.
Ухвалою суду від 13.08.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.
14.08.2020 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Засобами поштового зв`язку 18.08.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.09.2020 о 10:00 год, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 1-303.
3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали для подання суду:
- обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву;
- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) надати до суду:
- оригінали зазначених у зустрічній позовній заяві документів на підтвердження заявлених вимог для огляду;
- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та докази її направлення учасникам справи.
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 91166590, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1837/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: