
Справа № 333/3646/20
Провадження № 2-с/333/57/20
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/3646/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМУНАРОВЕЦЬ-13» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком у розмірі 9248,84 гривень та судового збору у розмірі 210,20 гривень,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМУНАРОВЕЦЬ-13» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком у розмірі 9248,84 гривень та судового збору у розмірі 210,20 гривень.
ОСОБА_1 отримала зазначений судовий наказ 06.08.2020 року.
21.08.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/3646/20 посилаючись на те, що не згодна з розміром заборгованості за надані послуги, стверджує, що неодноразово зверталась до стягувача із заявами про необґрунтованість тарифів з оплати житлово-комунальних послуг.
Вивчивши матеріали справи № 333/3646/20, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 23 липня 2020 року, виданий по цивільній справі № 333/3646/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМУНАРОВЕЦЬ-13» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком у розмірі 9248,84 гривень та судового збору у розмірі 210,20 гривень, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/3646/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМУНАРОВЕЦЬ-13» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком у розмірі 9248,84 гривень та судового збору у розмірі 210,20 гривень - задовольнити.
Судовий наказ виданий 23 липня 2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/3646/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/3646/20 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМУНАРОВЕЦЬ-13» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком у розмірі 9248,84 гривень та судового збору у розмірі 210,20 гривень – скасувати.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КОМУНАРОВЕЦЬ-13», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 91166121, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3646/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: