Ухвала суду № 91165733, 26.08.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1055/20

Номер провадження 2/229/851/2020

Категорія 76

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"26" серпня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Власенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.

В судовому засіданні 26 серпня 2020 року позивач надав заяву в якій просив зупинити провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним судом справи №229/5715/19 (провадження 2/229/145/2020) за його позовом до ТОВ «КОРУМ –Дружківський машинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування наказу №840 –к від 11 вересня 2019 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заяви позивача та зазначив, що дані справи між собою не пов`язані та мають різні предмети спору.

Суд, заслухавщи думку участників судового засідання, дослідивши доводи клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, з наступних підстав.

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Поряд з цим, Дружківським міським судом Донецької області по справі №229/5715/19 (провадження №2/229/145/2020) було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КОРУМ –Дружківський машинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування наказу №840 –к від 11 вересня 2019 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Однак, із вказаним рішенням позивач не погодився та звернувся до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду. Станом на теперішній час справа розглядається Донецьким апеляційним судом, рішення суду ще не ухвалено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, враховуючи предмет спору, у справі №229/5715/19, яка зараз розглядається Донецьким апеляційним судом, суд приходить до переконання про наявність підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки вирішення справи №229/5715/19, має суттєве значення для розгляду даної справи.

Отже, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ – Дружківський машинобудівний завод» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, зупинити до розгляду Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі № 229/5715/19 за позовом ОСОБА_2 до до ТОВ «КОРУМ –Дружківський машинобудівний завод» про визнання протиправним та скасування наказу №840 –к від 11 вересня 2019 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Донецькому апеляційному суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Лебеженко