
Справа № 523/12491/20
Провадження №2-о/523/335/20
У Х В А Л А
"20" серпня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМІНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ», (код ЄДРПОУ: 31506682, місце знаходження: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 4/Д) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що він є кінцевим бенефініціарним власником (контролером) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМІНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ», однак згідно Єдиного державного реєстру в період з 26.11.2015 року по 31.01.2020 року ОСОБА_2 значився, як кінцевий бенефінціарний власник (контролер) підприємства, що не відповідає дійсності. У зв`язку з викладеним просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 в період з 26.11.2015 року по 31.01.2020 року не був кінцевим бенефініціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМІНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ».
Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав – ч.1 ст.293 ЦПК України.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «ТЕЛЕКОМІНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про встановлення юридичного факту.
Проведення судового засідання призначити на 22 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91165647, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12491/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: