Ухвала суду № 91165496, 26.08.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/400/20

Провадження №2/477/395/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв`язку з відмовою позивача від позову

26 серпня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань – Дячок Л.С.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання,

встановив:

05 березня 2020 року Управління поліції охорони в Миколаївській області звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій проситьстягнути з відповідача на користь позивача кошти, витрачені на професійне навчання відповідача у розмірі 11148 грн. 44 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн.

Ухвалою від 25 березні 2020 року позовну заяву було прийнято до провадження суду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами від 16 квітня 2020 року та 29 травня 2020 року судові засідання було відкладено за клопотаннями представника позивача.

7 серпня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву.

25 серпня 2020 року від представника позивача Головко А.В. надійшла заява про відмову позивача від позову в зв`язку зі сплатою відповідачем всієї суми коштів, витрачених на його професійне навчання. В заяві просив стягнути судові витрати з відповідача (а.с.72).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належно (а.с.71).

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання та стягнення судових витрат в сумі 2102 грн. з відповідача на користь.

Керуючись ч.3 ст.142, ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління поліції охорони в Миколаївській області від позову до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання.

Провадження у справі за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 10.10.2008 року) на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області (ЄДРПОУ:40109016 ІПН 401090114033 АТ Державний ощадний банк України - р/р НОМЕР_3 , МФО 326461) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова