Ухвала суду № 91165263, 25.08.2020, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/99/20

№пр. 2/384/48/2020

25 серпня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 березня 2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області прийнято до розгляду та вікрито провадження у справі. Призначено судовий розгляд справи на 08 квітня 2020 року.

08 квітня 2020 року постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання призначено на 12 травня 2020 року.

12 травня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 17 червня 2020 року.

17 червня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 14 липня 2020 року у зв`язку з клопотанням відповідача.

14 липня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 25 серпня 2020 року у зв`язку з клопотанням відповідача про витребування доказів.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про встановлений кредитний ліміт на момент видачі кредитної карти та інформацію щодо зміни кредитного ліміту за весь період дії договору. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, для перевірки розміру заборгованості, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач самостійно не може отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2020 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про встановлений кредитний ліміт на момент видачі кредитної карти за договором №б/н від 31.10.2012 року та інформацію щодо зміни кредитного ліміту за весь період дії договору.

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 15 вересня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна