Ухвала суду № 91165041, 18.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 806/2475/17

2-а/296/184/20

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача Савченка С.А. про проведення відео конференції по справі за позовом Єпархіального управління Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном, Свято-Покровської громади міста Малин Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном до Житомирської обласної державної адміністрації, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову, зобов`язання зареєструвати статут,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом Єпархіального управління Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном, Свято-Покровської громади міста Малин Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном до Житомирської обласної державної адміністрації, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову, зобов`язання зареєструвати статут.

Від представника позивача Савченка С.А. на електрону адресу суду 16.08.2020р. (неділя) надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції , суду передано клопотання 17.08.2020 р. року.

Вивчивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, передумовою здійснення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є відповідна технічна можливість та строки подачі заяви про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що становить не менше п`яти днів до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче засідання по розгляду справи призначено на 19.08.2020р. на 14:50.

Клопотання представника позивача Савченка С.А. про проведення засідання в режимі відеоконференції судом отримано 17.08.2020 року, тобто з порушенням терміну подачі такого клопотання.

Наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Крім того, враховуючи завантаженість суду щодо розгляду справ, обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні 19.08.20р. по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Савченка С.А. про проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Єпархіального управління Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном, Свято-Покровської громади міста Малин Одеської Єпархії Руської Православної Церкви Закордоном до Житомирської обласної державної адміністрації, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову, зобов`язання зареєструвати статут- відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак