Ухвала суду № 91163542, 25.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4370/20

ун. № 759/14303/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020100080003701, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання від слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про визнання законним проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) 24.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений з метою відшукання та вилучення слідів та знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2020, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тротуарній доріжці, яка розташована між будинком АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, використовуючи предмет ззовні схожий на ніж, заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

24.08.2020року уперіод часуз 18год.26хв.по 19год.40хв.,слідчим СВСвятошинського УПГУНП у м.Києві старшимлейтенантом поліції ОСОБА_3 ,в ходіпроведеного обшуку,за адресою: АДРЕСА_1 ,в якійна підставідоговору орендижитла тимчасовопроживає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 ), в присутності двох понятих, які були залучені до невідкладної слідчої дії, було виявлено та вилучено речові докази, які мають суттєве значення у рамках кримінального правопорушення, а саме:

- пляму речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- футболку червоного кольору, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в коридорі даної квартири, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- фіскальний чек № 3000798606 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в коридорі даної квартири, які було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- пляму речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони дверей кімнати №1, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- футболку чорного кольору та джинси чорного кольору, у вологому стані, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в кімнаті № 1, які було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- пляму речовини бурого кольору, з правої сторони дверей шафи коричневого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- системний блок комп`ютера та адаптер, що належить ОСОБА_6 , з столу, який розміщений в кімнаті №1, який було поміщено до спец-пакету № 21723273, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вмістом двох абонентських сім-карт з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з столу, який розміщений в кімнаті №1, та поміщено до спец-пакету № SOD 1141534, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників;

- фіскальний чек № 3000213250 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , з столу, який розміщений в кімнаті №2, та було поміщено до паперового конверту, запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- пляму речовини бурого кольору, з фасаду пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- шланг водопостачання з механізму пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

Невідкладність проведення вказаної слідчої дії, до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю запобігання вчиненню нових злочинів особою, яка вчинила особливо тяжкий злочин, а також та безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Крім того, невідкладність проведення обшуку мотивована наявністю ризиків знищення слідів та знаряддя вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується обшук, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження№12020100080003701, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що речі та предмети, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст.233,234,235,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВСвятошинського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про визнання законним проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020100080003701, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити .

Визнати законним проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) 24.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений з метою відшукання та вилучення слідів та знаряддя кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1