Ухвала суду № 91163527, 26.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4371/20

ун. № 759/14305/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080003701 від 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку житла 24.08.2020. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12020100080003701 від 23.08.2020, в якому 24.08.2020 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2020, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тротуарній доріжці, яка розташована між будинком АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, використовуючи предмет ззовні схожий на ніж, заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння. 24.08.2020 року у період часу з 18 год. 26 хв. по 19 год. 40 хв., слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведеного обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , в якій на підставі договору оренди житла тимчасово проживає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 ), в присутності двох понятих, які були залучені до невідкладної слідчої дії, було виявлено та вилучено речові докази, які мають суттєве значення у рамках кримінального правопорушення, а саме: пляму речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; футболку червоного кольору, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в коридорі даної квартири, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; фіскальний чек № 3000798606 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в коридорі даної квартири, які було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; пляму речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони дверей кімнати №1, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;футболку чорного кольору та джинси чорного кольору, у вологому стані, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в кімнаті № 1, які було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; пляму речовини бурого кольору, з правої сторони дверей шафи коричневого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; системний блок комп`ютера та адаптер, що належить ОСОБА_6 , з столу, який розміщений в кімнаті №1, який було поміщено до спец-пакету № 21723273, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вмістом двох абонентських сім-карт з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з столу, який розміщений в кімнаті №1, та поміщено до спец-пакету № SOD 1141534, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників; фіскальний чек № 3000213250 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , з столу, який розміщений в кімнаті №2, та було поміщено до паперового конверту, запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; пляму речовини бурого кольору, з фасаду пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; шланг водопостачання з механізму пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників. Враховуючи вищевикладене, та оскільки вище перелічені об`єкти та предмети є доказами, мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, відчуження, та збереження даних речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, повідомив, що згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2020 проведений обшук було легалізовано та отримано дозвіл слідчого судді на його проведення.

Прокурор повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Власник майна, його захисник були повідомлені про розгляд клопотання. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 направив до суду клопотання з проханням проводити розгляд клопотання без участі захисника, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12020100080003701 від 23.08.2020, в якому 24.08.2020 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом обшуку від 24.08.2020, у період часу з 18 год. 26 хв. по 19 год. 40 хв., слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведеного обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , в якій на підставі договору оренди житла тимчасово проживає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 ), в присутності двох понятих, які були залучені до невідкладної слідчої дії, було виявлено та вилучено речові докази, які мають суттєве значення у рамках кримінального правопорушення, а саме: пляму речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; футболку червоного кольору, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в коридорі даної квартири, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; фіскальний чек № 3000798606 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в коридорі даної квартири, які було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; пляму речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони дверей кімнати №1, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;футболку чорного кольору та джинси чорного кольору, у вологому стані, що належить ОСОБА_6 , з шафи коричневого кольору, яка розміщена в кімнаті № 1, які було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; пляму речовини бурого кольору, з правої сторони дверей шафи коричневого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; системний блок комп`ютера та адаптер, що належить ОСОБА_6 , з столу, який розміщений в кімнаті №1, який було поміщено до спец-пакету № 21723273, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вмістом двох абонентських сім-карт з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з столу, який розміщений в кімнаті №1, та поміщено до спец-пакету № SOD 1141534, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників; фіскальний чек № 3000213250 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , з столу, який розміщений в кімнаті №2, та було поміщено до паперового конверту, запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; пляму речовини бурого кольору, з фасаду пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників; шланг водопостачання з механізму пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників.

Відповідно до постанов слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 24.08.2020 вилучене під час обшуку майно, визнано в якості речових доказів та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 80-84).

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК Українивизначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимогст. 173 КПК Українинаявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.203-2 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175,309,372,392,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку житла від 24.08.2020 у період часу з 18 год. 26 хв. по 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- футболку червоного кольору, що належить ОСОБА_6 , яку поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м.Києві з відповідними підписами учасників;

- фіскальний чек № 3000798606 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , який було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- футболку чорного кольору та джинси чорного кольору, у вологому стані, що належить ОСОБА_6 , поміщені до паперового конверту, герметично запаковані та скріплені відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- системний блок комп`ютера та адаптер, що належить ОСОБА_6 , які було поміщено до спец-пакету № 21723273, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з вмістом двох абонентських сім-карт з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до спец-пакету № SOD 1141534, склеєно липкою стрічкою, запаковано та засвідчено з відповідними підписами учасників;

- фіскальний чек № 3000213250 від 22.08.2020, що належить ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників;

- шланг водопостачання з механізму пральної машинки, що розміщена у ванній кімнаті, яку було поміщено до паперового конверту, герметично запаковано та скріплено відбитком печатки Святошинського УП ГУНП у м. Києві з відповідними підписами учасників.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити 26 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1