Ухвала суду № 91163153, 26.08.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.08.2020 Справа № 756/6474/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/6474/20

Провадження №2/756/4334/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Укрпрофтранс» про встановлення факту трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «АТП Укрпрофтранс» про встановлення факту трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, не надано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його вимоги, не надано додатків та копій до позовної заяви відповідно до кількості учасників та не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 26.06.2020 направлялась копія ухвали суду від 03.06.2020. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 30.06.2020 стороною позивача отримана копія ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 03.06.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 26.08.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 03.06.2020, не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 03.06.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Укрпрофтранс» (04655,м. Київ, вул. Богатирська, 3-Є, код ЄДРПОУ 39018942)про встановлення факту трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба