Ухвала суду № 91163046, 25.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9826/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 49, каб. 3), ТОВ «Еверест Буд Інжинірінг» (02090, м. Київ, пров. Лобачевського, буд. 7) про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування, -

у с т а н о в и л а:

10.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 49, каб. 3), ТОВ «Еверест Буд Інжинірінг» (02090, м. Київ, пров. Лобачевського, буд. 7) про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

04 серпня 2020 року від представника позивачів, на виконання вимог ухвали від 13 липня 2020 року, надійшла виправлена позовна заява.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивачі просять суд: визнати за позивачами по ј частині майнових прав на об`єкт, розташований на об`єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_4 , проектна адреса: АДРЕСА_4 , згідно договору купівлі - продажу майнових прав 337/МЕ від 28 червня 2012 року, укладеного ТОВ «Еверест плюс» та ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на об`єкт капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_4 , проектна адреса: АДРЕСА_4 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його батьки та діти. Оскільки позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим, вимушені звернутись з даним позовом до суду.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 83, 84, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 49, каб. 3), ТОВ «Еверест Буд Інжинірінг» (02090, м. Київ, пров. Лобачевського, буд. 7) про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 23.09.2020 року об 10 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, яка має відповідати ст.ст. 178, 179 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, і направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, і направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -