Ухвала суду № 91162891, 17.08.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8060/20

провадження № 2/753/5846/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

представника позивача - Мороза В.П.,

представника відповідача - Горелової В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мороза В.П. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2020 провадження у даній справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання представник позивача Мороз В.П. заявивив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Корольової О.О. копію спадкової справи №429/2019 від 18.07.2019, обґрунтовуючи тим, що дані докази підтверджують, що позивач належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а нотаріус зареєстрував її, оскільки вказані документи є нотаріальної таємницею сторона позивача самостійно їх суду надати не може.

Представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання .

Заслухавши сторони, оглянувши заявлене клопотання, матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгля ду цивільної справи, для з`ясування обставин справи стосовно кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, оскільки клопотання подане в строк визначений законом, позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація є нотаріальною таємницею, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 197-198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мороза В.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольової Олени Олександрівни (номер свідоцтва 6972, адреса: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, буд. 7/15, тел.: НОМЕР_1 ) копію спадкової справи № 429/2019 від 18.07.2019 року (реєстр обліку та реєстрації спадкових справ № 64481485) відкритої на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.07.2019.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/8060/20 в термін до 23 жовтня 2020.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко