Судовий наказ № 91162713, 30.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Г о л о с і ї в с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а К и є в а

С У Д О В И Й Н А К А З

30.06.2020 року

Справа № 752/9757/20

Провадження № 2-н/752/506/20

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160 - 163 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження майна: АДРЕСА_2 , машиномісце № НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (місцезнаходження: 03189, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 58-А, ідентифікаційний код: 30303467) наступну суму грошових коштів:

- 3180,00 грн. - суму заборгованості та перерахувати Заявнику на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 78,46 грн. - інфляційних втрат, які перерахувати Заявнику на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 93,46 грн. - 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, які перерахувати Заявнику на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346;

- 210,20 грн. судового збору, що сплачена заявником та перерахувати Заявнику на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Разом з тим, на підставі п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляємо, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України

Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Зворотний бік

Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20____ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ «___»_____20__року надано стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя ________ Ю.Ю. Мазур

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки